25838526 -

L’ancien article L 111-5-3 du Code de l’urbanisme devenu depuis l’ordonnance du 23 septembre 2015, l’article 115-4 disposait que:

« Lorsque le terrain est un lot de lotissement, est issu d’une division effectuée à l’intérieur d’une zone d’aménagement concerté par la personne publique ou privée chargée de l’aménagement ou est issu d’un remembrement réalisé par une association foncière urbaine, la mention du descriptif du terrain résultant du bornage est inscrite dans la promesse ou le contrat »

Par un arrêt du 30 juin 2016 ( Cass.civ, 30 juin 2016, n°15-20623), la Haute juridiction est venu préciser les contours de cette obligation.

Les faits

En l’espèce, Monsieur X a signé avec M. Y… et Mme Z… un « compromis » de vente portant sur un terrain constituant un lot de lotissement et destiné à la construction d’un immeuble à usage d’habitation .

Par acte authentique du 5 septembre 2012, dressé par M. A…, notaire, Mme X… a vendu à M. Y… et Mme Z… un terrain et remis au notaire un piquetage déterminant les limites des parcelles concernées.

L’acte authentique de vente comportait une mention « bornage » précisant que, conformément à l’article L.111-5-3 du code de l’urbanisme, le vendeur déclarait que le descriptif du terrain résultait d’un piquetage  et relevé que les documents d’arpentage et de piquetage avaient été annexés à l’acte qui comportait la description des limites du terrain.

Le couple d’acheteur soutient l’existence d’une erreur de contenance en raison de l’existence d’un trottoir qui grèverait leur parcelle de plusieurs mètres carrés.

Le couple d’acquéreur soulève la nullité de l’acte authentique de vente pour non-respect des dispositions de l’article L.111-5-3 du code de l’urbanisme.

La Cour de cassation rejette leurs prétentions.

Seule une information sur l’origine de la description du terrain doit être annexée à l’acte authentique.

La solution

Ainsi, dans le cadre de la vente d’un terrain constituant un lot de lotissement, le vendeur est seulement tenu d’indiquer si le bornage a été effectué et de fournir une information sur le descriptif du terrain.

Cette solution peut notamment s’expliquer, en l’espèce, par l’impossibilité de borner la partie du terrain bordant la voie publique.

 

La satisfaction de nos clients est primordiale

Plus de 10 années d’expériences

Publié sur Google Google
achille amblard profile picture
achille amblard
04/08/2024
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très à l'écoute, de bons conseils, sympathique. Ce fut un plaisir de le rencontrer.
Publié sur Google Google
loic bastet profile picture
loic bastet
18/07/2024
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je vous recommande maître BOREL qui est un super professionnel et qui nous a défendu contre une partie adverse très obstinée. Le résultat a été au rendez-vous avec une belle victoire au final. Très réactif et de très bon échange rapide. Merci à vous 👏👏
Publié sur Google Google
esteel a profile picture
esteel a
27/02/2024
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Entretien d'1 heure avec Mtre Borel qui est un avocat professionnel et humain. Il a été de très bons conseils et je n'hésiterai pas à refaire appel à lui si besoin. En effet, c'est la 1ere fois que je me suis sentie en confiance avec un avocat qui ne cherche pas, contrairement à la plupart de ses confrères, son profit mais bien l'intérêt de ses clients
Publié sur Google Google
philippe schuhmann profile picture
philippe schuhmann
05/02/2024
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
C'est le hasard qui nous a fait choisir maître BOREL pour une affaire de succession et nous ne l'avons pas regretté.Il s'est avéré être un avocat sérieux, compétent, efficace et nous avons pu travailler ensemble sur notre dossier.Il a toujours tenu grand compte de nos suggestions. Il est aimable, courtois et répond à tous les messages avec diligence. Le seul petit bémol est que nous aurions aimé avoir davantage d'échanges de vive voix. Mais les résultats finaux, en Appel, sont positifs. Merci maître.
Publié sur Google Google
Aurélien Pieri profile picture
Aurélien Pieri
29/01/2024
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Intégrité, fortes compétences, réactivité caractèrisent Maître Borel qui a denoué rapidement une succession bloquée depuis 3 ans 1/2. Mon seul regret, ne pas l'avoir sollicité plus tôt.
Publié sur Google Google
nadine calvier profile picture
nadine calvier
26/01/2024
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître Borel a été de précieux conseils et nous a systématiquement informé de l'avancement de notre dossier auprès du tribunal. Même si finalement il n'a pas eu à nous représenter auprès du tribunal étant donné que la partie adverse s'est désisté, il nous a cependant toujours tenu informé et notamment quand il s'est rendu compte que notre dossier n'avait pas été clôturé auprès du tribunal plusieurs mois après la vente de notre maison, ce qui prouve son professionnalisme.
Publié sur Google Google
Faiiza Benakka profile picture
Faiiza Benakka
16/11/2023
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître Borel est très concis au premier abord mais très compréhensif simple et efficace 👌
Publié sur Google Google
Christian S profile picture
Christian S
02/10/2023
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Avocat honnête qui connait très bien son métier et que je recommande.
Publié sur Google Google
LIVIO BAZILE profile picture
LIVIO BAZILE
15/05/2023
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Merci pour votre écoute et votre professionnalisme. Vous avez su défendre mes intérêts avec efficacité. Je le recommande
Consulter mon profil Avocat.fr