Le délai est de 6 mois à compter du décès ou de la date de transcription du jugement déclaratif d’absence, lorsque le décès a eu lieu en France métropolitaine (article 641 du Code général des impôts).

Le nouvel article L L186 du livre des procédures fiscales dispose que:

« Lorsqu’il n’est pas expressément prévu de délai de prescription plus court ou plus long, le droit de reprise de l’administration s’exerce jusqu’à l’expiration de la sixième année suivant celle du fait générateur de l’impôt« .

En l’absence de dépôt de la déclaration de succession, l’administration fiscale dispose d’un délai de 6 ans à compter du jour du décès  pour les successions non déclarée.

Le bulletin officiel des finances publiques n° BOI-CF-PGR-10-40-20150812 en date du 12 août 2015  précise que :

« La prescription sexennale applicable à l’action de l’administration à l’égard des droits de mutation par décès court à compter du décès.

 La date du décès constitue le point de départ du délai imparti à l’administration pour agir, quelle que soit la nature de l’infraction qui motive son action : absence de déclaration, omission, inexacte indication du lien de parenté entre le défunt et les héritiers, etc.

 Les héritiers sont donc en droit de se prévaloir de l’article L. 186 du LPF pour se considérer comme étant à l’abri de tout rehaussement dès l’expiration du délai de six ans qui a suivi le décès, même si la déclaration de succession a été souscrite quelques jours seulement avant l’expiration de ce délai« .

Cet article posait le principe d’une prescription décennale.

« Dans tous les cas où il n’est pas prévu un délai de prescription plus court, le droit de reprise de l’administration s’exerce pendant dix ans à partir du jour du fait générateur de l’impôt« .

La prescription décennale résultant de l’ancien article L. 186 du LPF continue à s’appliquer pour tous les contrôles engagés avant le 1er juin 2008 (Loi TEPA).

Toutefois, s’agissant des contrôles engagés à partir du 1er juin 2008, quelle que soit la date du fait générateur de l’impôt, la prescription sexennale trouve à s’appliquer dans les conditions du nouvel article L. 186 du LPF

 

 

 

 

La satisfaction de nos clients est primordiale

Plus de 10 années d’expériences

Publié sur Google Google
achille amblard profile picture
achille amblard
04/08/2024
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Très à l'écoute, de bons conseils, sympathique. Ce fut un plaisir de le rencontrer.
Publié sur Google Google
loic bastet profile picture
loic bastet
18/07/2024
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je vous recommande maître BOREL qui est un super professionnel et qui nous a défendu contre une partie adverse très obstinée. Le résultat a été au rendez-vous avec une belle victoire au final. Très réactif et de très bon échange rapide. Merci à vous 👏👏
Publié sur Google Google
esteel a profile picture
esteel a
27/02/2024
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Entretien d'1 heure avec Mtre Borel qui est un avocat professionnel et humain. Il a été de très bons conseils et je n'hésiterai pas à refaire appel à lui si besoin. En effet, c'est la 1ere fois que je me suis sentie en confiance avec un avocat qui ne cherche pas, contrairement à la plupart de ses confrères, son profit mais bien l'intérêt de ses clients
Publié sur Google Google
philippe schuhmann profile picture
philippe schuhmann
05/02/2024
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
C'est le hasard qui nous a fait choisir maître BOREL pour une affaire de succession et nous ne l'avons pas regretté.Il s'est avéré être un avocat sérieux, compétent, efficace et nous avons pu travailler ensemble sur notre dossier.Il a toujours tenu grand compte de nos suggestions. Il est aimable, courtois et répond à tous les messages avec diligence. Le seul petit bémol est que nous aurions aimé avoir davantage d'échanges de vive voix. Mais les résultats finaux, en Appel, sont positifs. Merci maître.
Publié sur Google Google
Aurélien Pieri profile picture
Aurélien Pieri
29/01/2024
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Intégrité, fortes compétences, réactivité caractèrisent Maître Borel qui a denoué rapidement une succession bloquée depuis 3 ans 1/2. Mon seul regret, ne pas l'avoir sollicité plus tôt.
Publié sur Google Google
nadine calvier profile picture
nadine calvier
26/01/2024
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître Borel a été de précieux conseils et nous a systématiquement informé de l'avancement de notre dossier auprès du tribunal. Même si finalement il n'a pas eu à nous représenter auprès du tribunal étant donné que la partie adverse s'est désisté, il nous a cependant toujours tenu informé et notamment quand il s'est rendu compte que notre dossier n'avait pas été clôturé auprès du tribunal plusieurs mois après la vente de notre maison, ce qui prouve son professionnalisme.
Publié sur Google Google
Faiiza Benakka profile picture
Faiiza Benakka
16/11/2023
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Maître Borel est très concis au premier abord mais très compréhensif simple et efficace 👌
Publié sur Google Google
Christian S profile picture
Christian S
02/10/2023
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Avocat honnête qui connait très bien son métier et que je recommande.
Publié sur Google Google
LIVIO BAZILE profile picture
LIVIO BAZILE
15/05/2023
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Merci pour votre écoute et votre professionnalisme. Vous avez su défendre mes intérêts avec efficacité. Je le recommande
Consulter mon profil Avocat.fr